Zeste · Documento Interno

Manual
Operacional

Manual Operacional · POP-03
⬤ Fase: Evoluir

Engenharia
de Cardápio

Do CMV por prato à estratégia de mix completa. Este POP cruza rentabilidade com popularidade para definir o que manter, promover, reformular, ajustar ou remover — e entrega um cardápio reestruturado com direção.

Fase 5E
Evoluir
Pré-requisito
CMV confiável + dados de venda (PDV)
Início
Dados de venda recebidos do cliente
Encerramento
Relatório aprovado + diretrizes validadas
Duração típica
1 a 2 semanas
Responsável
Amanda (análise) · Ambas (estratégia)
01 — Visão Geral

O que é este POP

O cardápio é a maior ferramenta de venda do negócio. Engenharia de cardápio é a análise que define como ele deve funcionar estrategicamente.

Objetivo

Cruzar dados de rentabilidade (CMV do POP-02) com dados de popularidade (vendas do cliente) para classificar cada prato, definir uma estratégia de mix e entregar recomendações concretas — com ou sem reestruturação do cardápio.

Resultado esperado

Cliente sabe exatamente o que fazer com cada prato: o que proteger, o que promover, o que reformular, o que reposicionar e o que tirar. A Amanda sabe quais pratos precisam ser desenvolvidos no POP-04 e quais apenas ajustados no POP-05.

Escopo

  • Coleta e análise de dados de venda (PDV)
  • Classificação de cada prato na matriz popularidade × rentabilidade
  • Análise de complexidade operacional por prato
  • Análise de posicionamento e identidade gastronômica
  • Estratégia de mix (diretriz por prato)
  • Reestruturação do cardápio (nomes, descrições, ordem, categorias)
  • Relatório de Engenharia de Cardápio

Não escopo

Este POP não cria pratos novos (POP-04), não padroniza receitas existentes (POP-05) e não executa o rebranding visual do cardápio impresso. Define o que deve existir no cardápio e a lógica por trás — a execução vem depois.

Em quais serviços aparece

Zeste Estratégico Engenharia isolada

No Zeste Essencial e Performance, a engenharia de cardápio não faz parte do escopo padrão — mas pode ser adicionada como serviço complementar se o cliente tiver dados de venda disponíveis.

Pré-requisitos críticos — sem exceção

1. CMV confiável: o cliente passou pelo Zeste Essencial (CMV calculado pela Zeste) OU já possui CMV próprio em que a Zeste confia após verificação. Se os dados do cliente não forem confiáveis, oferecemos o Diagnóstico primeiro. Se o cliente recusar o Diagnóstico, não aceitamos o projeto de engenharia.

2. Dados de venda reais (PDV): sem saber o que vende mais e menos, a matriz não pode ser construída e a análise vira opinião. Cliente sem PDV → não pegamos o projeto de engenharia de cardápio (os demais serviços Zeste seguem disponíveis).

02 — O Método

A Matriz de Engenharia

Cada prato é posicionado em um dos quatro quadrantes. O quadrante define a diretriz estratégica.

O cruzamento é simples: dois eixos, quatro quadrantes, uma diretriz para cada prato. A complexidade está em coletar os dados certos e interpretar com honestidade — especialmente quando o resultado contraria a intuição do cliente.

← Rentabilidade →
Enigma
Alta margem, baixa venda. Rentável mas invisível. O cliente não pede porque não conhece ou não viu no cardápio.
→ Reposicionar e promover
Estrela
Alta margem, alta venda. O prato ideal. Proteger, manter padrão e usar como âncora do cardápio.
→ Proteger e destacar
🐕
Cachorro
Baixa margem, baixa venda. Ocupa espaço, gera custo e não retorna. Candidato à saída.
→ Avaliar descontinuação
🐴
Cavalo
Baixa margem, alta venda. Vende bem mas não paga. Ajuste de preço ou reformulação de receita.
→ Ajustar preço ou reformular
← Baixa popularidade
Alta popularidade →

Diretrizes por quadrante

⭐ Estrela
Proteger e destacar. Garantir padronização impecável (POP-05), posicionar em destaque visual no cardápio, usar como referência de identidade da casa. Não mexer no preço nem na receita sem análise cuidadosa.
🐴 Cavalo
Ajustar preço ou reformular receita. Calcular o preço de venda necessário para atingir CMV alvo. Se o mercado não aceitar aumento, avaliar redução de custo por substituição de ingrediente ou ajuste de gramatura sem comprometer a experiência.
❓ Enigma
Reposicionar no cardápio e promover ativamente. O problema é de visibilidade ou apresentação, não de produto. Mudar posição no cardápio, melhorar a descrição, treinar equipe de salão para recomendar. Se mesmo assim não vender, reconsiderar.
🐕 Cachorro
Avaliar descontinuação. Antes de remover, verificar se existe razão estratégica para manter (âncora de público específico, item sazonal, identidade da casa). Se não houver, retirar. Prato que não vende e não paga ocupa espaço, gera estoque e distrai a equipe.

A terceira dimensão — complexidade operacional

A matriz de dois eixos não captura tudo. Um prato pode ser Estrela no papel e ainda assim precisar de revisão se for muito complexo de executar com consistência. Amanda avalia cada prato em três dimensões:

DimensãoO que avaliarImpacto
RentabilidadeCMV calculado no POP-02Define o quadrante base da matriz
PopularidadeVolume de vendas por período (PDV)Define o quadrante base da matriz
ComplexidadeTempo de preparo, número de componentes, dependência de habilidade específicaModifica a diretriz — prato Estrela muito complexo pode virar candidato à simplificação
PosicionamentoAlinhamento com a identidade gastronômica e o público do negócioProtege pratos âncora mesmo com baixa venda ("intocáveis" como a Torta de Maçã do 440)
O caso dos pratos "intocáveis"

Todo negócio tem pelo menos um prato com apego emocional que não pode ser removido independente da matriz. A Torta de Maçã do 440 é um exemplo: é o carro-chefe da casa, âncora de identidade. A engenharia de cardápio reconhece esses pratos, documenta a razão estratégica para mantê-los e trabalha ao redor deles — nunca contra eles.

03 — Jornada

Fases do POP-03

Cinco fases. As duas primeiras são coleta — as três últimas são inteligência.

1
Coleta de dados de venda
"Sem dado de venda, é opinião."
Amanda solicita ao cliente o relatório de vendas por prato do PDV, idealmente dos últimos 3 meses — junto com o CMV e o preço de venda de cada produto. Cliente sem PDV não é elegível para este serviço (regra de pré-requisito).
Amanda
2
Cruzamento: rentabilidade × popularidade + balancete
"O CMV do POP-02 encontra o dado de venda."
Amanda cruza o CMV por prato (já calculado no Sistema Zeste) com o volume de vendas. Classifica cada prato na matriz. Calcula também a margem de contribuição total por prato (margem unitária × volume vendido) — revela o impacto real de cada item no resultado do negócio. Etapa obrigatória: estudo do balancete contábil do cliente para aprofundamento da análise — cruza o CMV teórico com o CMV contábil real e revela desperdícios, desvios e custos ocultos que a matriz sozinha não mostra.
Amanda
3
Análise de viabilidade operacional e posicionamento
"O dado diz o quê. A análise diz o porquê."
Para cada prato, Amanda avalia a viabilidade operacional — tempo, componentes, dependência de habilidade e os demais fatores da realidade do negócio — e o posicionamento gastronômico (alinhamento com identidade e público). Inclui a análise de ingredientes: é ingrediente nobre? Gera desperdício? Tem reaproveitamento em outros pratos? Essa análise pode modificar a diretriz sugerida pela matriz.
Amanda
4
Estratégia de mix e diretrizes
"Uma decisão por prato. Sem exceção."
Amanda e Bruna discutem internamente as diretrizes antes de levar ao cliente. Cada prato recebe uma diretriz: proteger / promover / ajustar preço / reformular / simplificar / reposicionar / descontinuar. O cliente é apresentado às diretrizes e pode questionar — mas toda divergência é documentada.
Ambas
5
Reestruturação do cardápio e entrega
"O cardápio como consequência da estratégia."
Com as diretrizes validadas, Amanda e Bruna reestruturam o cardápio juntas: nomes, descrições, ordem das categorias (categoria = seção do cardápio: entradas, principais, sobremesas, bebidas), balanceamento de mix (proteínas, vegetarianos, faixas de preço). A reestruturação pode incluir mudanças simples de receita (ex: retirar um ingrediente caro que não altera a essência do prato) — nesses casos, o treinamento é opcional. Entregam o Relatório de Engenharia de Cardápio após revisão cruzada.
Ambas
04 — Atividades

O que fazer em cada fase

Fase 1 · O que solicitar ao cliente

DadoFormato idealPeríodo mínimo
Relatório de vendas por pratoExportação do PDV em Excel ou CSV — incluindo CMV e preço de venda de cada produto3 meses (idealmente 6)
Volume de vendas por pratoQuantidade vendida por item no períodoMesmo período acima
Faturamento por categoriaEntradas, principais, sobremesas separadosMesmo período acima
SazonalidadeSe opera em alta e baixa temporada, informar qual período os dados cobrem

Fase 2 · Como montar a matriz no sistema

O Sistema Zeste tem o CMV por prato. Os dados de venda chegam do cliente. Amanda cruza manualmente e classifica:

Passo 1 — Calcular médias

Calcular a média de vendas de todos os pratos da categoria. Pratos acima da média = alta popularidade. Abaixo = baixa popularidade. O mesmo para margem de contribuição (não CMV — margem em R$).

Passo 2 — Classificar cada prato

Com as médias calculadas, posicionar cada prato em Estrela / Cavalo / Enigma / Cachorro. Registrar no relatório com os números que justificam cada classificação.

Passo 3 — Calcular impacto total

Para cada prato: Margem unitária (R$) × Quantidade vendida = Contribuição total ao resultado. Esse número revela qual prato realmente importa para o caixa — independente do CMV.

Fase 5 · Como estruturar o cardápio reestruturado

ElementoCritério Zeste
Número de itens por categoriaReferência: 5 a 8 por categoria (categoria = seção do cardápio). Não é regra — cada caso é um caso: depende da categoria, do tipo de negócio e do local. Cardápio grande demais paralisa o cliente e dilui a identidade; use a referência como ponto de partida, não como limite
Ordem dos pratosEstrelas e Enigmas com boa margem no topo da categoria — o olho lê de cima pra baixo
Nome dos pratosDescritivo e com personalidade — sem "frango grelhado simples". O nome vende antes do garçom
DescriçõesCurtas, diretas, com ingredientes que agregam desejo. Sem lista de tudo que tem no prato
Âncoras de preçoTer pelo menos um prato de ticket alto para fazer os outros parecerem razoáveis
BalanceamentoMix de proteínas, opção vegetariana, faixa de preço variada — sem que o cardápio pareça genérico

Referência real — Projeto 440 Confeitaria

Exemplo de diretriz por prato · Briefing Confeitaria 440 · Junho 2026
ProdutoPerformanceDiretriz Zeste
Torta de MaçãCarro-chefe da casaIntocável — âncora de identidade
Cheesecake de Frutas VermelhasTop 2 — vende muitoManter e otimizar apresentação
Brownie com SorveteÚnico empratado que funcionaManter
Bolo Mineira (terceirizado)Perde 2/10 fatias — desperdícioDesenvolver versão própria
Gateau de ChocolateVende menosAvaliar permanência
Brigadeirinho no copinhoVende mais ou menosAvaliar substituição ou reformulação
05 — Entregáveis

O que o cliente recebe

01
Relatório de Engenharia de Cardápio
Documento no padrão Zeste com: matriz completa (todos os pratos classificados com dados que justificam), diretriz por prato, análise de complexidade e posicionamento, estratégia de mix e recomendações de precificação. Formato: PDF ou HTML.
Entregue: ao final do POP-03
02
Cardápio reestruturado
Estrutura do novo cardápio: categorias, itens, nomes, descrições e ordem estratégica. Entregue como documento de texto para aplicação na peça gráfica. Não inclui o design visual do cardápio impresso — apenas o conteúdo estratégico. Para o design gráfico, a Zeste indica designers parceiros.
Entregue: junto ao relatório
Não incluso neste POP

Design do cardápio impresso, criação de pratos novos (POP-04), padronização das receitas existentes (POP-05) e execução do rebranding visual. O POP-03 entrega a estratégia — a execução é dos POPs seguintes.

06 — Checklist Operacional

Passo a passo executável

Coleta e Cruzamento

Análise e Estratégia

Reestruturação e Entrega

POP-03 encerrado quando

Todos os itens marcados + relatório aprovado pelo cliente. As diretrizes validadas aqui alimentam diretamente os POPs de execução: POP-04 (novos pratos a desenvolver) e POP-05 (receitas existentes a padronizar).

07 — Critérios de Aprovação

Quando o POP-03 está concluído

CritérioComo verificarResponsável
Todos os pratos classificadosNenhum prato do cardápio sem quadrante na matrizAmanda
Diretriz por prato documentadaCada prato tem uma ação clara no relatórioAmanda
Cardápio reestruturado com critérios aplicadosItens por categoria avaliados caso a caso, âncoras de preço, nomes revisadosAmanda + Bruna
Revisão cruzada feitaBruna leu e aprovou o relatórioBruna
Divergências documentadasSe cliente discordou de algo, está registrado com a justificativa de ambos os ladosAmanda
Cliente aprovouMensagem ou e-mail de confirmaçãoAmanda
08 — Riscos Comuns

O que costuma dar errado

Risco
Cliente não tem PDV ou não sabe extrair relatório de vendas
Como resolver
Não pegamos o projeto de engenharia de cardápio sem PDV. Sem dados reais de venda, a análise vira opinião — e a Zeste não entrega opinião como estratégia. Oferecer os demais serviços (Diagnóstico, Essencial) e recomendar a implantação de PDV como próximo passo. Quando o cliente tiver 3 meses de dados, a engenharia volta a ser viável.
Risco
Dados de venda cobrem período de alta temporada — distorcem a análise
Como resolver
Documentar o período no relatório e alertar o cliente. Se possível, pedir dados de um período mais neutro ou de baixa temporada para comparação. Não apresentar a matriz como verdade absoluta — é uma fotografia do período analisado.
Risco
Cliente tem apego emocional a um prato Cachorro e recusa remover
Como resolver
Não forçar. Apresentar os dados com clareza, registrar a recomendação e documentar a decisão do cliente. A Zeste dá o diagnóstico e a direção — a decisão final é do dono. O importante é que o cliente decida com informação, não sem.
Risco
Cardápio reestruturado fica grande demais (cliente quer adicionar pratos)
Como resolver
Usar a referência de 5 a 8 itens por categoria como ponto de partida — avaliando caso a caso conforme o tipo de negócio e o local. Explicar ao cliente que cardápio extenso paralisa a escolha, dilui a identidade e aumenta custo operacional. Decisão final documentada no relatório com justificativa.
Risco
POP-03 vira criação de pratos (escopo do POP-04)
Como resolver
A engenharia define o quê — o desenvolvimento define o como. Se durante a análise surgirem ideias de pratos novos, registrar como sugestão para o POP-04. Não testar nem desenvolver durante este POP.
09 — Indicadores de Sucesso

Como medir que foi bem feito

100%
Pratos classificados na matriz
Nenhum prato sem quadrante e sem diretriz. A análise parcial não serve.
5–8
Referência de itens por categoria
Ponto de partida, não regra. Divergências devem ter justificativa documentada no relatório.
0
Diretrizes sem justificativa de dado
Cada diretriz precisa de um número que a sustente. "Achei que não vende" não é critério.
≤14d
Do recebimento dos dados ao relatório entregue
Acima de 2 semanas, verificar se o gargalo está na coleta de dados ou na análise.
1
Reunião de apresentação das diretrizes ao cliente
As diretrizes são apresentadas pessoalmente ou em videochamada — não enviadas por mensagem sem contexto.